先确定问题边界

清楚引用要把来源明示内容、编辑解释和仍未解决的问题分开。三者混在一个句子里,会让推断看起来像原文事实。

开始前应写下本次问题、检索范围和停止条件。没有直接证据时,结果应停留在“线索”或“待确认”,而不是用常识补齐空白。

三步核验路径

  1. 01

    事实层只写来源明确提供且可定位的内容,并标注出处位置。

  2. 02

    解释层使用“这可能表示”“在当前范围内”等限制语,说明推理步骤。

  3. 03

    未决层列出缺少的来源、冲突点和下一次核验条件。

怎样留下可复核记录

若不能给出来源位置,就把陈述降为线索或待确认;不要用更多形容词弥补证据缺口。

最小记录字段

问题
本次具体要核对什么
出处
发布主体、页面标题与实际路径
时间
页面时间与本站查看时间分别记录
状态
线索 / 可复核 / 冲突 / 待确认

交付前的一个问题

读者能否一眼分辨哪部分来自页面,哪部分是本站的整理判断?

如果答案仍不清楚,应降低陈述强度、补充限制语,或停止发布该结论。资料档案的可信度来自边界透明,不来自内容数量。